Окружной судья Калифорнии, Уильям Оррик, отверг иск, предъявленный художницами к трём платформам, работающим с ИИ для создания изображений: Stability AI, DeviantArt и Midjourney. Художницы утверждали, что платформы использовали их произведения без разрешения для обучения своих ИИ-систем.
Судья Оррик решил, что претензии Сары Андерсен, Келли МакКернан и Карлы Ортиз к DeviantArt и Midjourney «не обоснованы в ряде аспектов». Однако он разрешил рассмотрение части иска, касающегося Stability AI. Художницы утверждают, что Stability AI незаконно использовала их защищенные авторским правом работы для обучения своего ИИ, преобразующего текст в изображения.
Судья Оррик указал, что МакКернан и Ортиз не имели зарегистрированных авторских прав на свои произведения, и потому их претензии были необоснованными. Он также попросил их предоставить доказательства схожести их работ с теми, что создавались ИИ. Иски против DeviantArt и Midjourney были отклонены, так как они не имели отношения к обвинениям в адрес Stability AI.
Истцы надлежащим образом заявили о прямом нарушении авторских прав, основываясь на утверждениях, что Stability „загрузила или иным образом получила копии миллиардов защищённых авторским правом изображений без разрешения для создания Stable Diffusion”, использовала эти изображения для обучения Stable Diffusion и содействовала хранению этих изображений и включению их в Stable Diffusion в виде сжатых копий.
судья Оррик