RU
EN
Более 8000 писателей и литературных деятелей, среди которых известные имена, такие как Маргарет Этвуд (Margaret Atwood) и Джеймс Паттерсон (James Patterson), подписали открытое письмо, в котором выразили свои требования к компаниям, использующим их произведения для обучения ИИ-моделей, без получения согласия от самих авторов и без предоставления им должной компенсации.
«Миллионы защищённых авторским правом книг, статей, эссе и стихов служат «пищей» для систем ИИ и бесконечными «блюдами», за которые не было предъявлено ни единого счёта. В результате встраивания наших произведений в ваши системы генеративный ИИ угрожает нанести ущерб нашей профессии, наводнив рынок посредственными, написанными машиной книгами, рассказами и изданиями, основанными на наших произведениях»
отрывок из письма гильдии писателей сша
Письмо было отправлено руководителям известных компаний: генеральному директору OpenAI, Сэму Альтману (Sam Altman), генеральному директору Alphabet Сундару Пичаю (Sundar Pichai), генеральному директору Meta* Марку Цукербергу (Mark Zuckerberg), генеральному директору Stability AI, Эмаду Мостаку (Emad Mostaque), генеральному директору IBM Арвинду Кришне (Arvind Krishna), а также генеральному директору Microsoft Сатье Наделле (Satya Nadella).
Гильдия писателей провела опрос более 5700 авторов и обнаружила, что за последнее десятилетие их заработки уменьшились на 40%. В 2022 году медианный доход писателей, работающих на полную ставку, составил всего лишь 23 330 долларов.
Теперь организация выразила обеспокоенность тем, что технологии искусственного интеллекта (ИИ) могут еще больше снизить заработок авторов. В ответ на это, более 8000 человек, среди которых знаменитые писатели, такие как Дэн Браун и Сюзанна Коллинз, подписали письмо, в котором требуют от компаний в области ИИ компенсации за использование их произведений в прошлом и будущем, чтобы смягчить ущерб, который наносится их профессии.
Искусственные интеллекты обучаются на огромных объемах данных, включая тексты, извлеченные из интернета. Вопрос заключается в том, насколько законно компании используют такие массивы данных. Однако, ведущие компании в области ИИ, такие как OpenAI, Google, Meta*, Stability AI, IBM и Microsoft, пока не предоставили ответов на данное обращение.
Проблема нарушения авторских прав уже поднималась в отношении OpenAI, которую обвиняли в нарушении прав писателя Сары Сильверман на использование ее мемуаров «The Bedwetter» без согласия.
Авторы не единственные, кто выражает коллективное недовольство в отношении компаний, занимающихся разработкой ИИ. Художники также беспокоятся о возможной замене своего творчества генеративными ИИ и принимают меры для предотвращения использования их работ в обучении систем ИИ.
Конфликт поднимает важный вопрос о влиянии технологий ИИ на творческие профессии и возможности изменения пейзажа авторского права. Возникает необходимость пересмотра и адаптации существующих законов и норм, чтобы они соответствовали быстро развивающемуся технологическому миру.
В то время как техногиганты продолжают разрабатывать и применять ИИ, важно, чтобы они уважали права и творческий вклад авторов. В конечном итоге, это связано с тем, как общество оценивает и защищает творчество в эпоху ИИ. Возможно, нынешний конфликт приведет к созданию новых стандартов и практик, которые обеспечат справедливое вознаграждение авторов, не в ущерб дальнейшему развитию ИИ.
* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
