Топ-50 нейросетей: изображения, голос, текст

Прошло 9 месяцев с момента выхода ChatGPT и 7 месяцев с тех пор, как он стало самым используемым приложением, достигшим 100 миллионов активных пользователей в месяц, открыв новую эру генеративного искусственного интеллекта.

Но помимо ChatGPT, как потребители взаимодействуют с продуктами generative AI (GenAI)? В каких категориях доминируют действующие AI и где появляются новые компании? Кто может стать следующим “крупным игроком”?

Введение

Чтобы начать отвечать на эти вопросы, мы изучили данные о трафике SimilarWeb (по состоянию на июнь 2023 года), чтобы ранжировать 50 лучших веб-продуктов GenAI по ежемесячным посещениям. Мы также проанализировали, как эти продукты росли с течением времени и откуда берется рост.

В статье мы нейросети из следующих категорий:

• генераторы текста
• генераторы изображение
• создание голосовых аудиозаписей
• генерация видео и анимаций
• порно-нейросети

Мы полагались на веб-трафик и сравнивали с мобильным трафиком приложений, чтобы “квалифицировать” компании для включения в список топ нейросетей, поскольку большинство потребительских продуктов GenAI до сих пор размещались на веб-сайтах (подробнее об этом ниже!). Для компаний, попавших в список, у которых есть мобильное приложение, мы суммировали трафик, собранный с Sensor Tower по состоянию на июнь 2023 года, чтобы определить их места. Таким образом, этот рейтинг служит инструментом для выявления и понимания тенденций в категориях, а не исчерпывающим рейтингом всех потребительских платформ искусственного интеллекта.

Этот список не включает компании, работающие только в виде приложений, и не включает нейросети, доступ к которым только на серверах Discord.

И вот какие 6 выводов мы сделали после анализа.

Большинство ведущих продуктов с использование нейросетей создаются “с нуля”

Как и ChatGPT, большинства продуктов из этого списка не существовало год назад — 80% этих веб-сайтов являются новыми. Это говорит о том, что, хотя многие старые компании дополняют свои продукты с помощью искусственного интеллекта, многие из наиболее привлекательных сервисов являются совершенно новыми.

Из 50 компаний в списке только 5 являются продуктами или приобретениями ранее существовавших крупных технологических компаний: Bad (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) и Clipchamp (Microsoft).

Согласно данным PitchBook, из оставшихся участников списка целых 48% созданы полностью самостоятельно, не имея внешнего финансирования. Это говорит о том, что можно быстро запустить в производство крупный продукт с использованием искусственного интеллекта и с относительно небольшим капиталом — хотя еще 15% уже привлекли более 50 миллионов долларов!

Одно из главных отличий между компаниями, поддерживаемыми венчурным капиталом, и компаниями, созданными с нуля? Технический стек. В зависимости от размера модели настройка и обучение вашей собственной модели может обойтись в миллионы долларов.

Список топ-50 — это почти равное трехстороннее разделение между компаниями, которые (1) обучили свою собственную проприетарную модель, (2) доработали существующую модель и (3) создали пользовательский интерфейс поверх существующей модели (например, “GPT-оболочки”). Однако стоит отметить, что из 10 лучших продуктов половина создана по собственной модели.

Без учета ChatGPT (который искажает данные, учитывая, что OpenAI привлекла 11,3 миллиарда долларов), компании с проприетарной моделью привлекли в среднем 98 миллионов долларов. Это сопоставимо с 20 миллионами долларов для компаний, которые отладили модель с открытым исходным кодом, и 9 миллионами долларов для компаний-“оберток” других нейросетей.

На данный момент у ChatGPT огромное преимущество…

На ChatGPT приходится 60% ежемесячного трафика всего списка топ-50 нейросетей, с примерно 1,6 миллиардами ежемесячных посещений и 200 миллионами пользователей в месяц (по состоянию на июнь 2023 года). Это делает ChatGPT 24-м по посещаемости веб-сайтом в мире.

Ни в одном другом продукте не наблюдалось такого роста, хотя искусственный интеллект персонажей-компаньонов на платформе занял прочное второе место, составив ~ 21% от масштаба ChatGPT. В частности, на мобильных устройствах CharacterAI является одним из сильнейших ранних игроков — с DAUs, конкурирующим с ChatGPT, и значительно лучшим удержанием, согласно данным Sensor Tower.

По сравнению с обычными потребительскими сервисами даже самые крупные продукты GenAI все еще довольно малы. При объединении трафика веб—сайтов и мобильных приложений ChatGPT занимает примерно такое же место, как Reddit, LinkedIn и Twitch, но все еще намного ниже “гигантов” (WhatsApp, YouTube, Facebook и т.д.).

Ассистенты LLM (например, ChatGPT) занимают доминирующее положение, но набирают обороты инструменты для общения и творчества

Общественные чат-боты LLM составляют 68% от общего объема потребительского трафика в списке топ-50 нейросетей. Наряду с ChatGPT в эту категорию входят Google Bard и Quora Poe, которые входят в топ-5.

Однако в последние месяцы значительное распространение получили две другие категории — компаньоны с искусственным интеллектом (такие как CharacterAI) и инструменты для создания контента (такие как Midjourney и ElevenLabs). В более широкой категории генерации контента генерация изображений является основным вариантом использования с 41% трафика, за ней следуют инструменты для написания просьюмеров (26%) и генерация видео (8%).

Еще одна категория, достойная упоминания? Модельные хабы. В списке их всего два, но они приносят значительный трафик — Cititai (для изображений) и Hugging Face входят в первую десятку. Это особенно впечатляет, поскольку потребители обычно посещают эти сайты для загрузки моделей с целью их локального запуска, поэтому веб-трафик, скорее всего, недооценивает реальное использование.

Появились первые «победители», но большинство товарных категорий остаются в выигрыше

Хорошая новость для разработчиков: несмотря на всплеск интереса к генеративному ИИ, во многих категориях пока нет успеха на пьедестале.

На приведенном ниже графике показана разница в трафике между игроками №1 и №2 в каждом направлении. Хотя есть некоторые исключения (например, дружеские отношения), для большинства категорий разрыв составляет менее 2 раз — это означает, что компания-лидер получает всего в два раза (или меньше) больше посещений, чем ее следующий ближайший конкурент. Это далеко не непреодолимо, учитывая, что компании из списка демонстрировали в среднем 50%-ный ежемесячный рост за последние 6 месяцев.

Мы также начинаем замечать значительную фрагментацию. Продукты, специально разработанные для конкретных случаев использования или рабочих процессов, развиваются наряду с более универсальными инструментами и демонстрируют признаки того, что они также могут стать успешными компаниями.

Одним из примеров является генерация изображений. В то время как Midjourney доминирует в более широком пространстве, такие компании, как Leonardo (специализирующиеся на игровых активах), также наблюдают впечатляющий рост трафика. На приведенном ниже графике показано увеличение числа пользователей сервера Discord в Midjourney по сравнению с ежемесячными уникальными посетителями Leonardo. Хотя и не в таком масштабе, Leonardo смог привлечь миллионы пользователей наряду с продолжающимся ростом Midjourney.

Приобретение лучших продуктов полностью органично — и потребители готовы платить!

В течение последних 5 лет многие потребительские приложения были втянуты в игру поглощения. В условиях отсутствия смены платформ (например, интернет → мобильная связь) было трудно вызвать интерес к новым продуктам. Затраты на привлечение клиентов также росли, поэтому большинство компаний, работающих с потребительскими товарами, были вынуждены думать о таких показателях, как пожизненная стоимость и стоимость привлечения клиентов.

GenAI изменил ситуацию. У большинства компаний, представленных в этом списке, нет платного маркетинга (по крайней мере, того, который SimilarWeb может отнести к таковому). Имеется значительный бесплатный трафик, «доступный» через X (ex Twitter), Reddit, Discord и электронную почту, а также сарафанное радио и реферальный рост.

В нижнем отчете этих продуктов GenAI всего 2% трафика поступает из платных источников. Это сравнимо с 70% платного трафика в нижнем квартиле компаний, занимающихся подпиской на потребительские товары, не связанных с AI, по данным бенчмаркинга 150 продуктов.

И потребители готовы платить за GenAI. 90% компаний из списка уже занимаются монетизацией, почти все они используют модель подписки. Средняя стоимость продукта в списке составляет 21 доллар в месяц (для пользователей с ежемесячными тарифными планами), что приносит 252 доллара в год с 1 пользователя.

Если вы подписывались на какие-либо популярные потребительские продукты до AI (например, Calm, Headspace, Duolingo), вы будете знать, что в основном они взимают менее 70 долларов в год за годовых подписчиков — в среднем 10 долларов в месяц за ежемесячных подписчиков. Генеративный искусственный интеллект открывает новый уровень ценности, который повышает готовность потребителей платить.

Мобильные приложения все еще формируются в качестве платформы GenAI

Потребительские продукты до сих пор были в основном ориентированы на браузер, а не на приложение. Даже ChatGPT потребовалось 6 месяцев, чтобы запустить мобильное приложение!

Были и заметные исключения. В категории генерации изображений “барьер для запуска” приложения довольно низок благодаря сторонним API. Такие продукты, как Lensa и WOMBO, демонстрировали резкий рост — и столь же резкое снижение.

Почему все больше компаний, занимающихся искусственным интеллектом, не используют мобильные устройства? Браузер — это естественная отправная точка для охвата самой широкой базы потребителей. Многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, имеют небольшие команды и, вероятно, не хотят распределять свое внимание и ресурсы между Web, iOS и Android. В результате только у 15 компаний из списка в настоящее время есть мобильное приложение в режиме реального времени, и почти у всех из них менее 10% общего ежемесячного трафика поступает из их приложения, а не из Интернета.

Есть 3 заметных исключения: студия дизайна prosumer PhotoRoom (по оценкам, 88% трафика в приложении), приложение-компаньон CharacterAI (46% трафика в приложении) и продукт преобразования текста в речь Speechify (20% трафика в приложении). Эти компании наблюдают более высокую вовлеченность (измеряемую как количество сеансов на одного посетителя в месяц) в своих мобильных приложениях по сравнению с веб-сайтами.

Учитывая, что среднестатистический потребитель в настоящее время тратит на мобильные устройства на 36 минут больше в день, чем на настольные компьютеры (4,1 часа против 3,5 часов), мы ожидаем появления большего количества мобильных продуктов GenAI по мере развития технологии.

Выводы

Подведем кратний итог после анализа топ-50 нейросетей по количеству посещений:

• ChatGPT – лидер индустрии с самым большим количеством аудитории
• Множество проектов на основе AI созданы с 0 и почти 50% из них не инвестируются извне
• Лидерами по количеству трафика среди всех нейросетей являются категории – чат-ассистент, генераторы контента и общение