RU
EN
Важно: всё, что написано ниже — опыт автора, мы оставляем за собой право не согласиться с какой-либо из частей. Авторские орфография и пунктуация сохранены.
О возможности заработка на пуш-подписках знают, наверно, многие арбитражники. Схема проста как три копейки: сетка предоставляет вам готовый и оптимизированный лендинг (т.е. вам не нужно его обслуживать, оптимизировать и содержать) — вы льете на него трафик и собираете подписчиков — получаете деньги за них (в разных сетках копеечка может капать по-разному). Но смысл один — легко, просто и без лишних вложений.
Ну и так как монетизация пуш-подписок на рынке существует уже несколько лет, о новых сетках не слышали давно. И тут появилось новое предложение. И не от кого-то, а от крупной рекламной сети Clickadu. Признаюсь: сначала как-то отнесся к этому офферу скептически, т.к. есть некоторые минусы юзабилити, которые как по мне вызывают некий дискомфорт в работе, но уже через время (а на данный момент прошел практически месяц с начала теста) понял, что плюсы перевешивают минусы.
Вводные данные
- GEO: India (IN)
- Тип трафика: Кликандер
- Потрачено: 50$ (по 25$ на партнерку)
- Слито трафика: 61.1к
- Сложность подписок: 3 (тут замечу, что, по словам менеджера одной из сеток, если бы сложность была не 3, а больше, то можно было еще немного увеличить конвершн рейт в подписчика, так что имейте в виду)
- Трафикбек: внутренняя монетизация самих партнерок
- Старт теста: 31 марта 2021 года
Условия и особенности теста
Для теста взял две сетки по пушесбору: одна на рынке уже давно, а вторая, как раз Clickadu, только недавно открыла опцию заработка на пуш-подписках.
И в той, и в другой сетке лить можно любой тип трафика: начиная от попандера, заканчивая социальным трафом, но я остановился на кликандере, так как с ним работаю уже не первый год.
Т.к. последнее время трендом по ГЕО у меня является India (IN), тестировать решил именно на ней. Что же касается модели работы, то в обоих случаях монетизация происходила по RevShare, ведь она позволяет работать вдолгую.
Результаты
Выше написал, что в новой сетке есть некоторые сложности с точки зрения организации работы (одна из них — проблема с отображением полноценной статы), по этой причине отчеты будут выкладываться на скринах в Excel таблицы.
Ниже будут приведены скрины статистики, которая собиралась практически два месяца: с начала апреля по середину мая, т.к. при работе с моделью revshare самое интересное, конечно, то, как себя покажет такой сплит-тест на дистанции.
Для тех вебов, которые не особо-то любят ждать и хотят получать профит здесь и сейчас (а таких много), обе сетки предлагают переход на модель CPS (или CPL) при условии хороших результатов тестов и качественных источников трафа.
Первый месяц теста
Первые сутки
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $2,47
- NEW сетка — $17,28
В столбце «Полная окупаемость, %» идет расчет в процентах относительно затраты (она составила 25$ на каждую ПП).
Как видно из статистики за первые сутки, Clickadu (NEW) с учетом трафикбека дала более 57%. Я не знаю, каким образом там происходит монетизация ТБ, но результат потрясающий, в первый день я сначала даже не поверил, но потом уточнил всё ли правильно. На старой ПП по ТБ ни единого цента не упало, что конечно печально.
Через неделю (07.04.2021)
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $9,283
- NEW сетка — $25,52
В столбце «Полная окупаемость, %» я отразил окупаемость Revshare+ТБ в процентах, а в столбце «Oкупаемость Revshare, $» указана окупаемость в $, с целью наглядно показать работу ревшары, если бы предположительно ТБ были бы равные, либо веб сам бы знал, куда можно пристроить ТБ с равным значением окупаемости, как и у NEW.
В первом отчете (за первые сутки) стоят другие суммы, т.е. в партнерке NEW следующий день начинается с 8-00 по МСК, по этой причине срез данных был именно на 8-00 утра по МСК, а в дальнейшем статистику буду публиковать так, как сформирована в кабинетах ПП.
А дальше смотрите на “голые” цифры, вывод будет в самом конце!
Через две недели (14.04.2021)
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $13,042
- NEW сетка — $27,68
Через три недели (21.04.2021)
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $14,557
- NEW сетка — $29,29
Через четыре недели (28.04.2021)
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $15,612
- NEW сетка — $30,15
Второй месяц теста
Через пять недель (от 05.05.2021)
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $16,524
- NEW сетка — $30,76
Через шесть недель (от 12.05.2021)
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $17,175
- NEW сетка — $31,19
Через семь недель (от 19.05.2021)
Итого (с учетом профита и от ТБ, и от ревшары):
- OLD сетка — $17,804
- NEW сетка — $31,59
Как говорится, to be continued… Чтобы следить дальше за статистикой сплит-теста, а также подробнее узнать о сетках, которые я тестил в кейсе, читайте его оригинал по ссылке.
Выводы
В части монетизации пуш подписчиков (столбец Revshare) Clickadu на протяжении наблюдений приносил немного больше денег, чем OLD сетка (на момент конца наблюдений — 18,9 у Кликаду, 17,8 у второй сетки).
При этом монетизация трафикбэка, которую предоставляет Clickadu, принесла дополнительную выручку в размере $12,69. Т.е. трафикбэк принес 40% всей выручки.
Можно сделать вывод, что монетизация пушей Clickadu вместе с их внутренним трафикбэком позволили в этом кейсе (на тесте с совсем небольшой суммой затрат) выйти на окупаемость 126%. У второй сетки не получилось отбить затраты на тест (затраты окупились на 71%, т.е. тест принес убыток).
Отмечу, что я проверял профит по ТБ в Clickadu и на других ГЕО и, если у вас хороший траф, то трафикбек здесь может дать сразу и куда более 50% мгновенной окупаемости и сильно сократить период окупаемости.
Что касается OLD сетки, то в некоторые дни по профиту она вырывалась вперёд, однако отсутствие внутреннего хорошего трафикбэка не дало вложениям возможности даже окупить себя. Но с другой стороны, если веб знает, куда можно пристроить ТБ с OLD с равным коэффициентом возврата, как у NEW, то вполне реально, что на дистанции, причем довольно небольшой, OLD может вполне уверенно обойти NEW. Ну, это для тех, кто готов дополнительно потратить время и рискнуть возможным сливом трафика в поиске на неудачные офферы при поиске трафикбэка.
Больше кейсов в нашем разделе «База кейсов». Для вашего удобства доступна фильтрация кейсов по вертикалям и источникам.
Если остались вопросы — не забудь подписаться:
Больше годноты на канале — Довольный Арбитражник
Обсудить и задать вопросы в чате — Арбитраж трафика | Довольный
