fbpx

Какой выбрать трекер: Self-hosted vs cloud-based?

Ключевой составляющей получения высокого профита в работе с арбитражем трафика является грамотная оптимизация трафика. Отсюда следует и то, что без трекера ни о какой грамотной оптимизации и речи быть не может. Вот тут мы говорили о необходимости трекера, а сегодня мы разберемся какой именно выбрать трекер: self-hosted vs cloud-based? 

какой выбрать трекер: self-hosted vs cloud-based

Что такое self-hosted и cloud-based трекеры?

Если говорить сухими, но понятными определениями, то self-hosted трекеры (или же серверные) — это те, которые устанавливаются непосредственно на сервер или хостинг; в то время как, cloud-based (или же облачные) — это трекеры, используемые онлайн, с хранением всех данных в облачных серверах. 

И казалось бы все просто: хочешь заморочиться ставь self-hosted, хочешь жизни попроще — cloud-based. Вот только никто не гарантирует тебе, что кто-то из компании SaaS не получит доступ к твоим данным. Именно в этот момент появляется вопрос: а что же выбрать?

От слов к делу

Основное (и первое пришедшее на ум) отличие — это, конечно же, место нахождение твоего программного обеспечение. Потому как интерфейс, его удобство, а также модуль, обрабатывающий запросы к базе данных все равно индивидуальны. К тому же, в каком-то роде, вкусовщина.

При выборе self-hosted трекер твоими, вероятно, проблемами сразу становятся: покупка/аренда сервера, обслуживание и установка трекера на сервер. Как известно, серверы могут буть двух типов: физический, то есть располагаться где-то в физическом виде, и виртуальный, т.е. «висящим» в сети. Как следствие выбрав виртуальный выделенный сервер ты уже сделал большой шаг в сторону облачного решения. А значит, чисто гипотетически, не только у тебя есть доступ к этим данным.

Выбрав облачный хостинг ты не занимаешься обслуживанием, настройками и обеспечением безопасности. Но, что вполне вероятно, потратишь появившееся время на обдумывание, что выбрал то, чего нет физически, что ты не видишь и не можешь потрогать.

Плюсы и минусы каждого вида трекера

Скорость

Практически каждый трекер выстраивает свою работу, перенаправляя каждого пользователя через систему, записывая данные о каждом посещении только таким образом. Безусловно, любые задержки в этой цепочке оказывают негативное влияние на опыт посетителей. Ждать никто не хочет, а, соотвественно, — уходит не дождавшись.

Как показывает некоторая практика в работе с серверами, чем ближе непосредственно сервер к локации пользователя, тем быстрее и качественнее он работает. Соответственно, в первом же пункте self-hosted трекер проигрывает. Что касается облачного хостинга, то он распространяется на множество серверов во многих ГЕО. А значит, ты в праве работать с разными странами и быстро переходить от одного ГЕО к другому.

Аргументы, расположившиеся выше, относятся скорее к «традиционному» трекингу. Альтернативные методы трекинга, набирающие сейчас популярность, включают в себя скрипты, запускающие целевую страницу или сам оффер без традиционных редиректов. Посетитель попадает непосредственно на лендинг, а скрипт, в свою очередь, отправляет трекеру всю подробную информацию.

Скорость генерации отчетов

Скорость генерации отчетов порой куда важнее, чем скорость, о которой говорилось выше. Генерирование отчетов — это сложная задача, связанная с базой данных, с которой у большинства self-hosted трекеров возникают проблемы. Облачные трекеры имеют базы данных, предназначенные для обработки миллионов запросов одновременно.

Цена и стоимость

Чаще всего на первый ошибочный взгляд кажется, что self-hosted трекеры в эксплуатации получаются значительно дешевле cloud-based. Однако многие при подсчете трат отчего-то опускают траты на аренду или покупку сервера, его обслуживание и эксплуатацию. А зря.

Да и вообще, риторический вопрос: зачем тратить такой ценный ресурс как время на настройку и обслуживание сервера, если его е можно потратить на зарабатывание денег на подписку cloud-based трекера?

Безопасность

Безусловно, вернемся к тому, с чего начали: с серверными трекерами вы чувствуете себя безопаснее, в особенности, обрабатывая каждый самостоятельно и без посредников.

Однако, если немного поразмыслить, становится ясно, что любой из cloud-кампаний просто невыгодно «красть» какие-то данные какого-то арбитражника. Объективно не столь ценными могут оказаться данные, чтобы совершив злодеяние единожды прекращать работать вовсе.

К тому же стоит учитывать, что на все действительно годные cloud-трекеры работает не пара человек и не один арбитражник, одновременно пилящий креатив, отслеживающий безопасность, оптимизирующий кампании и большим пальцем левой ноги поглаживающий кота, а целая команда профессионалов.

Доступность трекера

И здесь не про деньги. Согласитесь, не всегда каждый из нас сидит в темной маленькой комнате привязанный к своему серверу. Иногда ты выходишь, например, выгулять кота, все того же несчастного глаженного большим пальцем левой ноги. Работая с cloud-трекерами у тебя появляется возможность не только кота выгулять, а даже больше — проверять данные с любого устройства, подключенного к Интернету. К тому же, неоспоримым плюсом можно назвать то, что некоторые трекеры предоставляют мобильное предложение.

В общем, очередной плюс в сторону cloud-трекера.

Конечно же, мы не можем говорить вам, что использовать и каким образом. Однако мы в силах рассказать вам о плюсах и минусах двух хоть и схожих, но таких разных трекеров, чтобы вы, по необходимости, обдумали их и выбрали что-то свое, с чем только вам будет удобно, легко, а главное — прибыльно, выстраивать свою ежедневную работу.

Так же рекомендуем к прочтению — Как начать зарабатывать в партнерском маркетинге?

Не забывайте подписаться на канал и вступить в чат:
Больше годноты на канале — Довольный Арбитражник 
Обсудить и задать вопросы в чате — Арбитраж трафика | Довольный

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий